Kongo krever i dag 500 millioner dollar fra de to dømte og Norge. Retten fordømmer Norge, som ikke ville ta del i saken.

www.dagbladet.no/2009/...h/9330386/




La dem styre med dette pengemaset litt til, så glemmer de fort de 2 som er dømt for døden...

spionasje meg i rævva, som sagt tidligere, det eneste vi kan spionere på er hvor bistandspengene vi sender tar veien..

Rettens visepresident ville oppheve dødsdommen mot Moland og French
Tror Høyesterett vil snu

Presidenten i domstolen, Pascal Moliba, la Tjostolv Molands «tilståelse» til grunn når han felte dødsdommen. Moland skrev «tilståelsen» da han var tvangsinnlagt på sykehus som psykisk syk.

- Det mener jeg var galt, sier Embu, og røper hvorfor Moliba ikke kunne lese opp en enstemmig dom.


- Det er helt feil å benytte tilståelsen. Retten har selv krevd at Moland skulle få tilsyn og behandling av en psykiater fra Kinshasa. Den samme retten valgte likevel å dømme uten at han hadde fått slik behandling. Det er en grov saksbehandlingsfeil, så jeg tror den militære høyesterett i Kinshasa vil oppheve denne dommen, sa Frederick Embu.

www.vg.no/nyheter/uten...tid=590438

Hadde det ikke vært for at vi har to landsmenn der, som opplever en viss fare for livet, kunne vi kalt hele saken for en komedie.

Hadde regjeringen hatt ørlite baller, hadde de stoppet u-hjelpen til klovnelandet.

halvalven skrev:

Hadde det ikke vært for at vi har to landsmenn der, som opplever en viss fare for livet, kunne vi kalt hele saken for en komedie. Hadde regjeringen hatt ørlite baller, hadde de stoppet u-hjelpen til klovnelandet.

Norge har handelsavtaler med Kongo. Økonomisk bistand ytes mot billig handelsvare Jeg stemmer for at man lar Moland&French ta konsekvensene av sitt valg av "lekeplass". Hvorfor skal skattebetalerne svi for hver eneste idiot som lager røre i land der man helst bør være svart eller j-vlig rik. Samme med de kuene som sitter i Bolivia, la de sitte der

eetabong skrev:

halvalven skrev: Hadde det ikke vært for at vi har to landsmenn der, som opplever en viss fare for livet, kunne vi kalt hele saken for en komedie. Hadde regjeringen hatt ørlite baller, hadde de stoppet u-hjelpen til klovnelandet. Norge har handelsavtaler med Kongo. Økonomisk bistand ytes mot billig handelsvare Jeg stemmer for at man lar Moland&French ta konsekvensene av sitt valg av "lekeplass". Hvorfor skal skattebetalerne svi for hver eneste idiot som lager røre i land der man helst bør være svart eller j-vlig rik. Samme med de kuene som sitter i Bolivia, la de sitte der

Fordi en nasjon skal ta vare på sine over hele verden. Du må ikke bli så selvgod at bare de valgene du finner riktige er det samfunnet skal akseptere.
Norge har en ansvar for å påse at alle statsborgere tas var på. Blant annet med at de får rettferdige rettsaker.
Om det er grove ting, så kan man ta regress økonomisk i ettertid.

halvalven skrev:

Fordi en nasjon skal ta vare på sine over hele verden. Du må ikke bli så selvgod at bare de valgene du finner riktige er det samfunnet skal akseptere. Norge har en ansvar for å påse at alle statsborgere tas var på. Blant annet med at de får rettferdige rettsaker. Om det er grove ting, så kan man ta regress økonomisk i ettertid.

Nei, for å være så selvgod er kun en oppgave for fylkesmannen i oslo og akershus, som er den som sitter å bestemmer hvem som skal få økonomisk bistand til f.eks. advokathjelp i utlandet...

Det du sier om at norge har et ansvar for å påse at alle statsborgere tas vare på stemmer ikke, da det er ekstremt selektivt hvem som blir gjenstand for slik bistand om de blir stilt for utenlandsk rett, særlig utenfor EU. Man ser f.eks. at det er veldig stor forskjell på narkotikasaker kontra f.eks. en mordtiltale.

laokao skrev:

halvalven skrev: Fordi en nasjon skal ta vare på sine over hele verden. Du må ikke bli så selvgod at bare de valgene du finner riktige er det samfunnet skal akseptere. Norge har en ansvar for å påse at alle statsborgere tas var på. Blant annet med at de får rettferdige rettsaker. Om det er grove ting, så kan man ta regress økonomisk i ettertid. Nei, for å være så selvgod er kun en oppgave for fylkesmannen i oslo og akershus, som er den som sitter å bestemmer hvem som skal få økonomisk bistand til f.eks. advokathjelp i utlandet... Det du sier om at norge har et ansvar for å påse at alle statsborgere tas vare på stemmer ikke, da det er ekstremt selektivt hvem som blir gjenstand for slik bistand om de blir stilt for utenlandsk rett, særlig utenfor EU. Man ser f.eks. at det er veldig stor forskjell på narkotikasaker kontra f.eks. en mordtiltale.

Jeg foreslår at du skiller snørr og barter.

Hva som er Norges oppgave overfor sine innbyggere er en ting.
Hva som faktisk skjer er en annen.

Jeg uttrykker hva som er oppgaven. Du peker på hva som gjøres.
Med et arrogant byråkrati og en enda mer arrogant regjering, er det vel ikke underlig at mange oppgaver blir liggende brakk.
De hjelper først sine egne, deretter sine egnes venner, deretter....osv

Håpet svekkes for Moland og French etter 300 dager i Kisangani-fengselet

De to dødsdømte nordmennene Tjostolv Moland (29) og Joshua French (27) har nå sittet over 300 dager i fengsel i Kisangani i hjertet av DR Kongo.

Like lenge har de jobbet for å få saken sin overført til hovedstaden Kinshasa, der de tror de kan få en mer rettferdig behandling. Nå tyder lite på at de vil få dette ønsket oppfylt.

Oberst Jean Philippe Kiama Matra, som er sjef for den forberedende saksbehandlingen i den militære høyesteretten sier at det ikke er noe alternativ å flytte nordmennene til hovedstaden.

— De to domfelte trenger ikke være i Kinshasa for at vi skal kunne avsi dom, sier han til Dagbladet.


Ny start
Oberstens rolle i saken tilsvarer det som i Norge kalles en forberedende dommer.

—De har kommet til oss og bedt om at vi opphever den forrige dommen. Vi ser nå på dokumentasjonen i saken. Når vi er klare vil vår avgjørelse bli presentert her i Kinshasa med advokatene deres til stede. Den andre muligheten er at vi flytter prosessen til Kisangani, men vi har ennå ikke kommet dit i saksbehandlingen at vi har tatt stilling til det, sier Matra.

Konsekvensen av at Moland og French vinner fram i høyesterett vil altså kunne bli at de tidligere dommene blir opphevet og at saken begynner helt på nytt i Kisangani.

I så fall må de to trolig belage seg på nye måneder i byens sentralfengsel.


Forsikringer
Hvis Moland og French ikke vinner fram i høyesterett, vil rettsprosessen være over raskere, men dødsdommene vil bli stående.

Både Kongos justisminister og utenriksminister har forsikret Norge om at dødsdommene ikke vil bli fullbyrdet.

Matra understreker overfor Dagbladet at de to nordmennene fortsatt har muligheten til å gå til president Joseph Kabila og be om benådning om de skulle være misfornøyde med konklusjonene til høyesterett.

En sekretær ved domstolen, oberstløytnant Liwila, sier at saksbehandlingen er kommet langt og at de venter på å få satt en dato for avgjørelsen.

www.dagbladet.no/2010/.../10768290/

Jeg trur at Moland og French vil bli fri i løpet av 2010 med en god sum penger. Men ikke av den størrelsen som først ble antatt. Og kanskje på betingelser at de også må sone i Norsk fengsel?

Kongodom torsdag
.Den militære høyesteretten vil avsi dom i saken mot Tjostolv Moland og Joshua French om to dager.

www.dagbladet.no/2010/.../11366191/

Spennende det blir nok enda en ny rettssak vist de blir dømt så blir de vel skutt på dagen?